База данных как объект интеллектуальной собственности

База данных как объект авторских и смежных прав

База данных как объект интеллектуальной собственности примечательна тем, что на нее могут возникать как авторские права, так и смежные. Прежде чем переходить к конкретным правовым режимам, разберемся, что вообще понимается под этим объектом и какие особенности ему присущи.

Понятие и характеристика

В п.2 статьи 1260 Гражданского кодекса РФ предусмотрены составные произведения — т. е., такие объекты авторского права, творческая ценность которых состоит исключительно в подборе информации и ее расположении. В качестве примера в ГК указаны энциклопедии, антологии и базы данных. Сразу обратим внимание, что если программа для ЭВМ закон отводил отдельное место в качестве объектов авторского права, то касательно баз данных позиция такова, что они просто относятся к составным произведениям. Тем не менее в этой же статье содержится определение.

База данных — это совокупность самостоятельных материалов, которые систематизированы так, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.

Главный признак — это возможность обработки информации, содержащейся в объекте, с помощью электронно-вычислительной машины (в основном, с помощью персонального компьютера).

Здесь также есть оговорка: допускается регистрация по желанию правообладателя. На 2016 год зарегистрировано 1696 баз данных (из 1807 поданных заявок), что превосходит количество регистраций селекционных достижений и топологий интегральных микросхем.

Авторское право на базу данных

Напомним, что любому объекту авторского права присущ творческий характер, который всегда презюмируется (т. е. доказать его отсутствие можно только через суд). Это правило распространяется и на базы данных, что неудивительно, тем более, закон раскрывает, что сущность творческой деятельности создателя баз данных состоит в правильной подборке и размещении информации. Именно об этих объектах мы поговорим ниже.

Примеры

Перейдем к реестрам ФИПС: http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/. Здесь нужно выбрать реестр баз данных, в котором содержатся все эти объекты, зарегистрированные в России. В качестве примера рассмотрим несколько объектов.

База данных №2017621351 «Конструктор списков литературы в рабочих программах дисциплин (программах практик)». Правообладатель — Кузбасский государственный технический университет. С ее помощью сотрудники университета формируют списки литературы. Объект также отображает ссылки на полные тексты книг, библиографические описания. Вес на компьютере — 1 ГБ. Работает она на операционной системе Linux. Система управления базой данных (СУБД) — MySQL.

Другой пример — база данных №2077621386 «Fachorientiertes Deutsch (специализированный немецкий)». Правообладателем является Ульяновский государственный педагогический университет. Здесь суть в подборке для студентов естественно-научных факультетов литературы на немецком языке. Студенты, работая с базой данных, выбирают разделы «моя специальность», «моя будущая профессия», «тексты для чтения». Характеристики следующие: работает на операционной системе Windows, весит всего 533 КБ. СУБД также MySQL.

Что же касается систем управления базами данных, то под ними следует понимать определенные программные алгоритмы, по которым объект и работает.

Режим прав

Никаких отличий от других объектов авторских прав здесь нет: создатель приобретает личные неимущественные права, а правообладатель — исключительное. Последний получает возможность использовать интеллектуальную собственность и извлекать из этого материальную выгоду.

Говоря о режиме прав для компьютерных программ, мы обратили внимание, что особенности будут связаны с объективной выраженностью программ (и в данном случае также баз данных) в электронной форме. То есть, если в литературных произведениях автор указывается на обложке книги, то в базе данных это может быть любое другое место в электронном варианте, и т. д.

Регистрация

Порядок в целом такой же, как и для товарных знаков и объектов патентного права. Первый шаг — это уплата в регистрирующий орган (ФИПС при Роспатенте) государственной пошлины. После этого необходимо грамотно составить заявку (лучше поручить это специалисту — патентному поверенному). В заявку входят заявление (где нужно указать ФИО автора и правообладателя, а также их адреса) и депонируемые материалы (программный код базы данных).

Роспатент проводит две экспертизы: формальную и по существу. В рамках первой регистрирующий орган проверяет, все ли документы приложены, уплачена ли пошлина и т. д. Вторая более длительная, здесь проверяется непосредственно объект, заявленный на регистрацию.

Если обе экспертизы будут пройдены успешно, Роспатент выдаст правообладателю свидетельство о регистрации. Это документ, который будет удостоверять права на базу данных.

Общий срок регистрации составляет шестьдесят два дня.

Более подробная информация содержится в Приказе Минэкономразвития России от 05.04.2016 №211.

Смежные права на базу данных

Мы уже сказали, что в любом объекте авторского права должен быть творческий характер (это касается и базы данных). Но на практике существуют такие базы данных, в которых процесс составления и расположения информации не является творческим. Обычно такие материалы — это сообщения чисто информационного характера, которые и вовсе пишутся другими лицами. Примеры: интернет-площадки Drom.ru, Avto.ru, Avito.ru.

Субъекты и режим прав

Поскольку авторским правом создатель этой базы данных наделен быть не может, закон предоставляет ему смежное право. В силу статьи 1333 лицо, которое организовало создание такой базы данных, именуется изготовителем. Им может быть как гражданин, так и юридическое лицо.

При этом изготовитель лишен права авторства, закон оставил ему только права на указание своего имени или наименования на экземплярах (аналог права автора на имя), на обнародование, а также исключительное право.

Срок действия права на указание имени (наименование) действует в течение срока действия исключительного права, который составляет пятнадцать лет.

В законе содержится прямая отсылка к статье 1262 ГК РФ, которая регламентирует порядок регистрации «творческих» баз данных. Следовательно, порядок идентичен.

Таким образом, важно различать виды баз данных. В зависимости от наличия (отсутствия) творческого характера в составлении и расположении материалов, будет меняться и правовое регулирование.

Защита прав на базу данных

Продолжаем публикацию арбитражных решений на тему споров в сфере ИТ. На сегодня мы выбрали тему защиты исключительных прав на базы данных, а именно информацию и прочий контент, составляющий их содержание.
Напомним, что с 2008 года в базе данных охраняется не только структура, но и ее наполнение при условии, что создание такой базы данных потребовало существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат. По закону такие затраты предполагаются, когда в базу данных входит не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов).
Учитывая, что юридический язык достаточно сложен для восприятия (особенно после праздников), в конце текста мы даем краткие комментарии на русском.

Предмет спора

Истец обратился с иском к компании, созданной командой его бывших разработчиков, в связи с предполагаемым использованием ответчиком базы данных, идентичной по содержанию и структуре базе данных истца, созданной по результатам мониторинга информации о тендерах, размещаемой в сети Интернет.
Поводом для обращения в суд послужила рассылка ответчиком предложений компаниям о возмездном предоставлении прав доступа к аналогичной базе данных.
Истец полагал, что ответчик воспользовался результатом интеллектуальной деятельности истца, составляющим его коммерческую тайну, и неправомерно предлагал участникам фармацевтического рынка базу данных, идентичную по содержанию и структуре базе данных, исключительное право на которую принадлежит истцу. По мнению истца, ответчик не мог за 10 дней после регистрации организации ответчика, создать такую же базу данных, которую истец наполнял длительное время.
Заявлены требования о защите исключительных прав путем пресечения действий, создающих угрозу нарушения исключительного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя базы данных, изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика оборудования, устройств и материалов, используемых при нарушении исключительных прав истца на базу данных.
Суд первой и апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Мотивировка решения

1. Согласно пп. 2 ст.1260 ГК РФ, базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронно-вычислительной машины (ЭВМ), а изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке, расположению составляющих ее материалов (пункт 1 статьи 1333 ГК РФ).
2. На истца возлагается бремя доказывания использования ответчиком посредством ЭВМ систематизированной истцом совокупности самостоятельных материалов.
3. Истец предоставил ненадлежащие доказательства. В обоснование своих требований истец ссылается лишь на то, что ответчик предлагает неограниченному кругу лиц к использованию материалы, аналогичные материалам, содержащимся в базе данных, права на которые принадлежат истцу (сведения с сайта ответчика в Интернете.
Представленные истцом распечатки выгрузок из баз данных истца и ответчика не являются надлежащими доказательствами по делу, поскольку не позволяют с достаточной степенью ясности установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
4. Ответчик заявил, что правомерно владеет базой данных, сходной с базой данных истца, на основании лицензионного договора с третьим лицом.
5. Следовательно, истец не доказал, что:
а) база данных ответчика по совокупности представленных в ней материалов, их систематизации, принципу поиска и обработки с помощью ЭВМ сходна с базой данных истца;
б) база данных ответчика производна от базы данных истца и не могла быть создана без использования базы данных, права на которую принадлежат истцу.
В результате суды пришли к выводу, что ответчик приобрел исключительные права на использование иной базы данных. Последняя является самостоятельным результатом интеллектуальной деятельности, пользующимся правовой охраной, и представляет собой систематизированную определенным образом совокупность информации с различных сайтов в сети Интернет, формирующуюся посредством автоматического мониторинга соответствующих веб-сайтов, доступ к которым является открытым, с помощью специализированных программ.

Комментарии по делу

1. Можно с большой долей вероятности предположить, что обстоятельства дела соответствуют версии истца: ситуация, когда разработчики уходят из компании, унося с собой все результаты работ, не редки в практике.
2. Истец проиграл дело т.к. не представил суду объективных доказательств, что распространяемая ответчиком база данных копирует его базу данных в существенной части.
3. Фактически в деле идет речь о нарушении авторских прав на базу данных как некую структуру и смежных прав на совокупность включенных в нее информационных материалов.
4. Заботиться о защите собственных разработок необходимо на этапе их создания. Следует подробно документировать результаты работ. В данном случае суду следовало представить внутренние документы истца, описывающие структуру базы данных, принципы систематизации в ней материалов, описание алгоритмов поиска и обработки материалов из базы данных, требования к материалам по тематике, составу, технологию сбора и наполнения базы данных и т.д.
5. Следовало провести государственную регистрацию базы данных, в рамках которой передать на хранение описание ее структуры и материалов.
6. Истец мог потребовать у ответчика представить аналогичные документы и привлечь к участию в деле третье лицо, которое предоставило ответчику базу данных по лицензии

7. На основе документов, идентифицирующих базу данных (п.4, 5) необходимо было провести экспертизу, в рамках которой сопоставить базу данных истца с базой данных ответчика. Суд не обладает необходимыми знаниями в области информатики и лингвистики, поэтому обоснованно посчитал предоставленные распечатки недостаточными.

Судебный акт

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда №

НМА (нематериальные активы)

Актуально на: 12 июля 2017 г.

Что понимается под активами организации, мы рассказывали в нашей консультации и отмечали, что в их состав включаются и нематериальные активы предприятия. О понятии и видах нематериальных активов расскажем в этом материале.

Понятие, классификация и оценка нематериальных активов

Понятие НМА можно найти в НК РФ. Если приводить определение нематериальных активов кратко, то нематериальными активами признаются приобретенные или созданные организацией объекты интеллектуальной собственности, которые используются в производстве (работах, услугах) или для управления организацией свыше 12 месяцев (п. 3 ст. 257 НК РФ).

При этом важно, чтобы такой объект был способен приносить организации экономические выгоды (доход), чтобы имелись должным образом оформленные документы, которые бы подтверждали как существование самого актива, так и исключительных прав на него.

С точки зрения бухгалтерского учета в понятие нематериальных активов заложены и иные условия (п. 3 ПБУ 14/2007). К примеру, возможность идентификации объекта, т. е. его отделения от иных активов, наличие достоверно определенной первоначальной стоимости, отсутствие материально-вещественной формы.

Классификация НМА может быть произведена по их видам, способам поступления или методам амортизации и т.д.

Понятие и классификацию нематериальных активов мы также приводили в наших отдельных консультациях.

С точки зрения оценки нематериальных активов выделяют первоначальную и последующую. Но только в бухгалтерском учете. Ведь в налоговом учете первоначальная стоимость нематериальных активов компании изменению не подлежит.

Порядок определения первоначальной стоимости нематериальных активов зависит от их способа поступления в организацию. К примеру, первоначальная стоимость приобретаемых НМА складывается из всех фактических расходов, связанных с покупкой (договорная сумма, пошлины и сборы, вознаграждения посредникам и т.д.) (п.8 ПБУ 14/2007). А при получении бесплатно — исходя из текущей рыночной стоимости НМА на дату его оприходования (п. 13 ПБУ 14/2007). Подробнее о первоначальной и последующей оценках объектов нематериальных активов мы рассказывали в отдельной консультации.

ГК РФ: нематериальные активы

Объекты интеллектуальной собственности, которые при соответствии иным условиям в бухгалтерском и налоговом учете признаются НМА, перечислены в ст. 1225 ГК РФ. Так, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана, относятся, в частности:

• произведения науки, литературы и искусства;
• программы для ЭВМ;
• базы данных;
• изобретения;
• полезные модели;
• секреты производства (ноу-хау);
• фирменные наименования;
• товарные знаки и знаки обслуживания;
• наименования мест происхождения товаров.

Нематериальные активы: актив или пассив

Исходя из данного для нематериальных активов определения, примеров относящихся к ним активов, да и из самого названия НМА можно сделать однозначный вывод, что НМА – это актив. А значит, в бухгалтерском балансе эти объекты также отражаются в активе. При этом даже амортизация нематериальных активов, учитываемая на пассивном счете 05 «Амортизация нематериальных активов» (Приказ Минфина от 31.10.2000 № 94н), к пассиву бухгалтерского баланса не имеет никакого отношения. Ведь в балансе имущество отражается в нетто-оценке, т. е. за вычетом регулирующих величин (п. 35 ПБУ 4/99). Применительно к амортизируемым нематериальным активам это означает по остаточной стоимости (за минусом амортизации).

Успешность любого предприятия базируется на наличии экономических ресурсов, находящихся в его владении и называемых активами. Их грамотная эксплуатация, направление и использование в производстве дает возможность компании получать устойчивые выгоды в будущем. Попробуем разобраться в многообразии имущества организации.

Материальные и нематериальные активы

Термин «активы» объединяет разнородные ресурсы: помещения и оборудование, транспортные средства, необходимые производственные запасы и товары, обязательства клиентов и покупателей, а также деньги (наличные и находящиеся на банковских счетах).

Все активы отвечают двум критериям:

• находятся в собственности фирмы;
• имеют денежное выражение.

Разделяют активы и на материальные (реально видимые) и нематериальные (не имеющие физических измерений, но оценивающиеся в соответствии с предполагаемой пользой). Оставим материальные активы, и более пристально рассмотрим активы нематериальные (НМА).

Карточка учета нематериальных активов: форма НМА-1

Понятие нематериальных активов

Определение НМА дает НК РФ (п. 3 ст. 257), признавая в этом качестве объекты интеллектуальной собственности, используемые в компании в целях получения экономических выгод свыше 12 месяцев. Определяющим документом для НМА является ПБУ 14/2007, диктующее более пространные условия для принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве нематериального. Статус НМА объект приобретает, если:

— он предназначается для использования в процессе производства продукции, оказания услуг или управленческих нужд и может приносить выгоду компании;

— обособлен от других активов;

— способен эксплуатироваться свыше 1 года;

— приобретается не для продажи в период до истечения 1 года;

— не имеет материально-вещественной формы;

— первоначальная стоимость объекта достоверно определяется.

Списание НМА по истечении срока полезного использования

Таким образом, нематериальные активы – это изготовленные или приобретенные фирмой объекты, не имеющие привычной вещественной формы, использующиеся в производственно-хозяйственной или управленческой деятельности более года и приносящие доходы. НМА оцениваются в принятом денежном эквиваленте и обладают способностью отчуждения. Нематериальные активы (кратко):

• элементы интеллектуальной собственности, регулируемые патентным и авторским правами (к примеру, приобретенные права на использование программным продуктом или маркой);
• деловая репутация фирмы, т. е. созданный актив и оцениваемый как разница между стоимостью компании в целом и балансовой стоимостью имущества.

Опираясь на такой критерий, как отсутствие вещественной формы, можно определить НМА, как итог интеллектуальной деятельности или объект интеллектуальной собственности. В статье 1225 ГК РФ перечислены объекты интеллектуальной собственности, признаваемые нематериальными активами (при соответствии требованиям налогового и бухучета) и охраняемые законом. К ним относятся:

• литературные и научные произведения, объекты искусства;
• компьютерные программы и базы данных;
• изобретения и полезные модели;
• ноу-хау;
• фирменные, товарные знаки;
• знаки обслуживания;
• коммерческие обозначения;
• названия мест происхождения товаров и др.

Исходя из определения, данного НМА (да и из названия этого вида имущества), можно однозначно утверждать, что НМА относятся к активам. В бухгалтерском балансе их место – в первом разделе «Внеоборотные активы» в строке «нематериальные активы 1110».

НМА: счет

Балансовый счет, на котором учитываются НМА – 04. Начисляемая амортизация накапливается на пассивном счете 05 «Амортизация НМА», но и этот счет не относится к пассиву баланса, поскольку все имущество фирмы отражается в оценке «нетто», т. е. за вычетом, так называемых регулирующих величин (например, суммы износа). Поэтому в строке 1110 отражается остаточная, а не первоначальная стоимость НМА.

Примеры НМА: учет на предприятии

Пример 1. Приобретение НМА

ООО «Цветы» приобрела право на использование бренда за 177 000 руб. с учетом НДС. Регистрационные расходы составили 2000 руб.

В бухучете первоначальную стоимость НМА формируют все понесенные затраты (кроме возмещаемых налогов, например, НДС), поэтому бухгалтер делает следующие записи:

Операция	Сумма	Д/т	К/т
Стоимость исключительного права			150 000
НДС			27 000
Оплата покупки с расчетного счета			177 000
Расходы на регистрацию права
НМА принят к учету			152 000
Зачтен НДС			27 000

Таким образом, нематериальные активы компании «Цветы» увеличились на 152 000 руб., т. е. на ту же сумму увеличатся НМА в строке 1110 (на момент принятия к учету).

Созданными считаются объекты НМА, если они являются:

• итогом выполнения конкретного задания работодателя;
• результатом работы сторонних привлеченных лиц для создания объекта на договорной основе.

Бухгалтерские записи по оприходованию созданного актива будут аналогичными проводкам при покупке, однако в этом случае необходимо учесть ряд затрат, которые были понесены в процессе создания НМА.

Пример 2. Создание НМА

Допустим, проектным институтом разработан способ крепления консолей к опорам, испытания проведены и показали хорошие результаты, отправлена заявка на получение патента, и он получен.

Бухгалтер собирает все расходы, которые были произведены в связи созданием объекта и приходует его:

— зарплата участников проекта 42 000 руб.;

— отчисления в фонды 13 000 руб.;

— материальные затраты 25 000 руб.;

— регистрационные сборы 5000 руб.;

— консультация эксперта и проведение экспертизы 10 000 руб.;

— госпошлина 2000 руб.

Операция	Сумма	Д/т	К/т
Учтен ФОТ	42 000
Страховые взносы	13 000
Учтены ТМЦ	25 000
Регистрационные сборы
Экспертиза и консультация	10 000
Уплата госпошлины
НМА принят к учету	97 000

Внесение интеллектуальной собственности в уставный капитал

• Порядок действий при внесении ОИС в уставный капитал
• Особенности внесения ноу-хау в уставный капитал
• Услуги по оценке ИС при внесении в уставный капитал

Передача (внесение) объекта интеллектуальной собственности (ОИС) в уставный капитал юридического лица является широко распространенной формой оплаты долей (акций) в коммерческих предприятиях со стороны правообладателей и разработчиков интеллектуальной собственности.

Порядок действий при внесении ОИС в уставный капитал

1. Точно определить объект ИС.
   Как правило, объекты интеллектуальной собственности, имеющие патент или свидетельство – изобретения, полезные модели, товарные знаки и т.п. – уже четко определены в процессе получения патента (свидетельства) и дополнительного определения не требуют. Но объекты, не имеющие патентной защиты (ноу-хау, произведения науки (литературы, искусства), телепередачи и др.), часто требуют дополнительного определения (разграничения). Например, такой объект как технология производства может представлять собой как технологию полного цикла (в этом случае это будет один объект ИС), так и совокупность нескольких независимых технологических процессов, которые сами по себе могут быть описаны как отдельные объекты ИС.
2. Определить объём передаваемых прав на объект ИС.
   При передаче объекта интеллектуальной собственности в уставный капитал юридического лица следует помнить, что правообладатель может передать (продать, обменять, подарить) другому лицу только имущественное (вещное) право на ОИС. По большому счету, вариантов имущественных прав на объект ИС, которые могут быть переданы (внесены) в уставный капитал на объект, всего два – это исключительное право и право по лицензионному договору.
   Исключительное право на объект ИС позволяет правообладателю использовать данный объект абсолютно любым, не противоречащим закону способом (см. полное определение исключительного права).
   Право по лицензионному договору (неисключительное право) – это право использования объекта ИС, ограниченное условиями имеющегося лицензионного договора. Объем этого права полностью определяется условиями лицензионного договора. Передача такого права в уставный капитал возможна только с разрешения обладателя исключительного права на объект ИС. Это разрешение может содержаться как в самом лицензионном договоре, так и в отдельном дополнении (соглашении).
   Следует отметить, что неимущественные права на объекты ИС не могут быть внесены в уставный капитал, поскольку они неотделимы от правообладателя и не предназначены для рыночного оборота. Примером такого неимущественного права является право авторства, оно навсегда принадлежит автору и не может являться предметом сделки.
3. Провести независимую оценку интеллектуальной собственности.
   После того как сам объект ИС и объем передаваемых прав на него точно определены, необходимо провести оценку рыночной стоимости ОИС. При оплате долей (акций) в уставном капитале неденежными средствами такая оценка является обязательной.
   Расчет рыночной стоимости объекта ИС проводится независимым оценщиком, имеющим право на проведение данной деятельности — помимо обязательного членства в СРО, у оцещика еще должен быть действительный квалификационный аттестат по направлению «Оценка бизнеса», к которому отнесена и оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности.
4. Определить стоимость объекта ИС, по которой он будет внесен в уставный капитал.
   При внесении объекта интеллектуальной собственности в уставный капитал, все учредители общества должны прийти к соглашению о величине стоимости, по которой данный объект ИС будет учтен в процессе оплаты учредителем-правообладателем своей доли в уставном капитале. По российскому законодательству, согласованная между учредителями стоимость имущества, передаваемого в качестве неденежной оплаты доли в уставном капитале, не может превышать рыночную стоимость этого имущества, определенную независимым оценщиком. Согласованная учредителями стоимость передаваемого объекта ИС фиксируется в протоколе общего собрания учредителей и затем используется при подготовке других регистрационных документов.
5. Подать документы в регистрационный орган.
   На этом заключительном этапе пакет необходимых регистрационных документов, вместе с отчетом независимого оценщика об оценке рыночной стоимости объекта ИС, нужно подать в государственный регистрационный орган для проведения требуемого действия – регистрации новой компании или увеличения уставного капитала уже существующего юридического лица.

Особенности внесения ноу-хау в уставный капитал

Ноу-хау (секрет производства) – это любые сведения о результатах научно-технической работы, о способах организации профессиональной деятельности, которые обладают ценностью из-за того, что они доступны (известны) только ограниченному кругу лиц, а для остальных являются тайной.

В отношении объектов ноу-хау не предусмотрена патентная защита, поэтому основополагающим условием классификации нематериального актива как ноу-хау является соблюдение режима секретности, т.е. круг лиц, имеющих доступ к сведениям, составляющим ноу-хау, должен быть строго ограничен. При появлении сведений, составляющих ноу-хау, в открытом доступе, исключительное право на данный объект ИС прекращает свое существование одновременно у всех правообладателей.

Для того чтобы классифицировать нематериальный актив как объект ноу-хау (секрет производства) для дальнейшего внесения его в уставный капитал компании, нужно проверить выполнение следующих условий:

1. Объект представляет собой совокупность сведений о результатах научно-технической деятельности или о способах организации профессиональной деятельности.
2. Объект обладает способностью приносить экономическую выгоду своему владельцу при условии неразглашения сведений об объекте широкому кругу лиц.
3. Описание и подробные сведения об объекте не были ранее опубликованы или иным способом распространены.
4. Объект не подпадает под требования законов РФ об обязательной публикации в открытом доступе.
5. Объект не попадает в перечень сведений, приведенный в Статье 5 «Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну» федерального закона 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
6. Правообладатель принял необходимые меры для соблюдения строгой конфиденциальности в отношении объекта.
   К таким мерам можно отнести:
   • введение режима коммерческой тайны (подтверждается внутренними документами);
   • ограничение доступа к объекту путем ограничения круга лиц на предприятии, имеющих доступ к сведениям об объекте и установления порядка обращения с этими сведениями (подтверждается внутренними документами);
   • ознакомление работников, имеющих доступ к сведениям об объекте в силу своих трудовых обязанностей, о введении режима коммерческой тайны, о составе сведений составляющих коммерческую тайну, об ответственности за разглашение коммерческой тайны (подтверждается расписками об ознакомлении).

Только при одновременном выполнении всех указанных условий, объект может быть классифицирован как ноу-хау (секрет производства) и передан учредителем-правообладателем в качестве оплаты своей доли в уставном капитале компании. При этом компания, получившая это ноу-хау в свое распоряжение, должна обеспечить дальнейшее выполнение всех указанных условий в отношении объекта.

В остальном, порядок внесения ноу-хау в уставный капитал компании, совпадает с порядком, описанным для остальных ОИС в первом разделе статьи.

Услуги по оценке ИС при внесении в уставный капитал

Наша компания имеет более чем 15-летний успешный опыт оценки интеллектуальной собственности для целей передачи в уставный капитал предприятия.

По всем вопросам, связанным с проведением независимой оценки различных видов ИС, вы можете получить квалифицированную консультацию нашего специалиста по телефону (495)-726-86-74 в рабочие дни с 10.00 до 18.00.

Говоря о внесении интеллектуальной собственности в уставный капитал надо сделать несколько оговорок.

Во-первых, в уставный капитал вносится не сама интеллектуальная собственность, а только исключительные права на нее. Сама интеллектуальная собственность неотчуждаема и непередаваема. Если вы держите в руках книгу, то она является лишь материальным носителем, содержащим литературное произведение, которое и является интеллектуальной собственностью. Так вот книгу, как материальный носитель, внести в уставный капитал можно, исключительные права на литературное произведение — тоже, а само произведение — нельзя.

Во-вторых, внесение в уставный капитал исключительных прав допускается лишь в том случае, когда минимальный уставный капитал, установленный законом, уже сформирован и оплачен исключительно денежными средствами. Иными словами, создать новое ООО и внести в уставный капитал только лишь исключительные права на ваше произведение нельзя.

Законом установлено, что при оплате доли в уставном капитале неденежными средствами на сумму более 20000 рублей, например, внесением исключительных прав на интеллектуальную собственность, требуется обязательная независимая оценка исключительных прав. На практике мы рекомендуем всегда делать оценку любого имущества, которым оплачивается доля в уставном капитале, иначе в будущем велика вероятность возникновения вопросов и проблем, связанных с неверным определением стоимости вносимого в уставный капитал имущества.

После того, как независимый оценщик произвел оценку исключительных прав на интеллектуальную собственность, которые планируется внести в уставный капитал общества, такая оценка утверждается на собрании участников или акционеров общества единогласно.

В результате у вас появляется цифра стоимости исключительных прав в денежном выражении, которая и будет отражена в бухгалтерском учете, как увеличение уставного капитала.

Внесение исключительных прав в уставный капитал чаще всего оформляется актом приема-передачи, подтверждающим переход исключительного права к обществу. Однако это совершенно не обязательно, поскольку если все необходимые сведения содержатся в решении общего собрания о внесении исключительных прав в уставный капитал, то именно такое решение и будет основанием для перехода права к обществу.

В завершение процедуры внесения в уставный капитал общества исключительных прав на интеллектуальную собственность необходимо произвести соответствующие изменения в уставе, опубликовать сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, Едином государственном реестре юридических лиц, а также произвести регистрацию отчуждения исключительного права в Роспатенте, если такая регистрация обязательна по закону.

Хотите узнать больше? Нужна юридическая помощь? Звоните и пишите нам, не откладывая!

Городской телефон: +7-495-201-68-31

Мобильный телефон: +7-960-444-68-31

Электронная почта: inbox@shewzov.ru

Интеллектуальная собственность

Интеллектуа́льная со́бственность — в широком понимании термин означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определённые формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

Право интеллектуальной собственности

Основные институты

Права особого рода

• Базы данных
• Топологии интегральных микросхем
• Селекционное достижение

Понятие

Термин «интеллектуальная собственность» эпизодически употреблялся теоретиками — юристами и экономистами в XVIII и XIX веках, однако в широкое употребление вошел лишь во второй половине XX века, в связи с подписанием в 1967 году в Стокгольме Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Согласно учредительным документам ВОИС «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:

• литературным, художественным и научным произведениям
• исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам;
• изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
• промышленным образцам;
• товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
• программное обеспечение;
• другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Позднее в сферу деятельности ВОИС были включены исключительные права, относящиеся к географическим указаниям, новым сортам растений и породам животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам данных, доменным именам.

К «интеллектуальной собственности» часто причисляют законы о недобросовестной конкуренции и о коммерческой тайне, хотя они и не представляют по своей конструкции исключительных прав.

В юриспруденции словосочетание «интеллектуальная собственность» является единым термином, входящие в него слова не подлежат толкованию по отдельности. В частности, «интеллектуальная собственность» является самостоятельным правовым режимом (точнее даже — группой режимов), а не представляет собой, вопреки распространенному заблуждению, частный случай права собственности.

Виды интеллектуальных прав

Авторское право

Основная статья: Авторское право

Авторским правом регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В основе авторского права лежит понятие «произведения», означающее оригинальный результат творческой деятельности, существующий в какой-либо объективной форме. Именно эта объективная форма выражения является предметом охраны в авторском праве. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.

Смежные права

Основная статья: Смежные права

Группа исключительных прав, созданная во второй половине XX- начале XXI веков, по образцу авторского права, для видов деятельности, которые являются недостаточно творческими для того, чтобы на их результаты можно было распространить авторское право. Содержание смежных прав существенно отличается в разных странах. Наиболее распространенными примерами являются исключительное право музыкантов-исполнителей, изготовителей фонограмм, организаций эфирного вещания.

Патентное право

Основные статьи: Патентное право, Изобретение, Полезная модель, Промышленный образец и Селекционное достижение

Патентное право — система правовых норм, которыми определяется порядок охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (часто эти три объекта объединяют под единым названием — «промышленная собственность») и селекционных достижений путём выдачи патентов.

Права на средства индивидуализации

Основные статьи: Товарный знак, Фирменное наименование, Наименование места происхождения товара и Доменное имя

Группа объектов интеллектуальной собственности, права на которые можно объединить в один правовой институт охраны маркетинговых обозначений. Включает в себя такие понятия, как: товарный знак, фирменное наименование, наименование места происхождения товара. Впервые правовые нормы об охране средств индивидуализации на международном уровне закреплены в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, где товарным знакам посвящена большая часть конвенции, чем изобретениям и промышленным образцам.

Право на секреты производства (Ноу-хау)

Основная статья: Ноу-хау

Секреты производства (Ноу-хау) — это сведения любого характера (оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.

Права на новые сорта растений

Основные статьи: Охрана новых сортов растений и Международный союз по охране новых сортов растений (УПОВ)

Система правовых норм, которые регулируют авторские права на новые сорта растений селекционеров (селекционные достижения), путём выдачи патентов.

Недобросовестная конкуренция

Основная статья: Недобросовестная конкуренция

Защита от недобросовестной конкуренции, которая приведена в п. 3 ст. 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В частности, подлежат запрету:

• все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
• ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
• указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Идейные обоснования интеллектуальной собственности

Причины, по которым государства принимают национальные законы и присоединяются в качестве подписавшихся государств к региональным или международным договорам (или к тем и другим), регулирующим права интеллектуальной собственности, обычно обосновываются стремлением:

• посредством предоставления охраны создать побудительный мотив для проявления различных созидательных усилий мышления;
• дать таким создателям официальное признание;
• вознаградить творческую деятельность;
• содействовать росту как отечественной промышленности или культуры, так и международной торговли, посредством договоров, предоставляющих многостороннюю охрану.

Нарушение прав интеллектуальной собственности

Виды нарушений прав интеллектуальной собственности

К нарушению различных видов прав интеллектуальной собственности относятся:

• нарушение авторского права;
• плагиат;
• распространение объектов, использующих методы, описанные в патентах (часто даже в случае независимого изобретения);

и другие.

Международная охрана интеллектуальной собственности

Международная охрана интеллектуальной собственности берет своё начало с принятия ряда основополагающих международных договоров:

• Парижской конвенции по охране промышленной собственности в 1883 году,
• Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в 1886 году, и
• Мадридского соглашения о международной регистрации знаков в 1891 году.

В 1893 году, объединение секретариатов Парижской и Бернской конвенций приводит к созданию Объединенных международных бюро по охране интеллектуальной собственности (БИРПИ). В 1970 году БИРПИ преобразуется во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).

ВОИС, с 1974 года являющаяся специализированным учреждением ООН по вопросам творчества и интеллектуальной собственности, «представляет собой глобальный форум для разработки политики и укрепления сотрудничества в области интеллектуальной собственности, а также для предоставления соответствующих услуг и информации». Одной из функций ВОИС является администрирование многосторонних международных договоров в сфере интеллектуальной собственности. Тем не менее, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) находится в ведении Всемирной торговой организации (ВТО), Всемирная конвенция об авторском праве под патронажем ЮНЕСКО, а равно существует ряд иных международных договоров, таких как Конвенция Буэнос-Айреса об охране литературной и художественной собственности 1910 года.

ВОИС обеспечивает функционирование Международной патентной кооперации, Международной системы товарных знаков, Международной системы образцов, Международной системы наименований мест происхождения и др.

Также существуют следующие международные организации в сфере охраны интеллектуальной собственности:

• Африканская организация интеллектуальной собственности (англ.)русск. (OAPI),
• Африканская региональная организация интеллектуальной собственности (англ.)русск. (ARIPO),
• Ведомство Бенилюкса по интеллектуальной собственности (англ.)русск. (BOIP),
• Ведомство по гармонизации внутреннего рынка (англ.)русск. (OHIM),
• Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ),
• Европейское патентное ведомство (ЕПВ),
• Межгосударственный совет по охране интеллектуальной собственности (МГСИС),
• Международный союз по охране новых сортов растений (UPOV), и
• Патентное ведомство совета по сотрудничеству арабских государств Персидского залива (англ.)русск. (GCC Patent Office).

Общественные цели интеллектуальной собственности

Финансы

Права на интеллектуальную собственность позволяют владельцам интеллектуальной собственности извлечь выгоду из объектов интеллектуальной собственности, созданных ими, предоставляя финансовые стимулы для создания интеллектуальной собственности и инвестиций в неё, и, в патентных случаях, оплату исследований и разработки.

Экономический рост

Договоры ВОИС и несколько связанных с ними международных соглашений исходят из посылки, что защита прав интеллектуальной собственности крайне важна для поддержания экономического роста. В Справочнике об Интеллектуальной Собственности ВОИС приводятся две причины необходимости закона об интеллектуальной собственности:

«Первая — чтобы создать законное выражение моральных и экономических прав авторов на свои творения и права общественности на доступ к этим творениям. Вторая, как преднамеренный акт государственной политики, заключается в поощрении творчества, распространения и применения его результатов и содействии справедливой торговле, которая будет способствовать экономическому и социальному развитию.»

В Торговом соглашении по борьбе с контрафакцией говорится, что «эффективная защита прав интеллектуальной собственности имеет решающее значение для устойчивого экономического роста во всех отраслях и во всем мире».

Совместный исследовательский проект ВОИС и Университета Организации Объединенных Наций по оценке воздействия систем интеллектуальной собственности на шести азиатских странах показал «положительную корреляцию между укреплением системы ИС и последующего экономического роста».

Экономисты также показали, что ИС может быть препятствием для инноваций, если инновация резка. ИС создаёт экономическую неэффективность в случае монополии.. Препятствие для направления ресурсов на инновации может возникнуть, когда монопольные прибыли меньше, чем улучшение благосостояния общества. Эта ситуация может рассматриваться как провал рынка, а также вопрос о присвояемости.

Мораль

В соответствии со статьей 27 Всеобщей декларации прав человека, «каждый человек имеет право на защиту своих моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является». Хотя взаимосвязь интеллектуальной собственности и прав человека сложна, существуют связанные с моралью аргументы в пользу интеллектуальной собственности.

Аргументы в пользу моральности интеллектуальной собственности:

1. Естественные права человека / Аргумент правосудия: этот аргумент основан на идее о том, что человек имеет естественное право на труд и / или продукцию, которую он производит. Присвоение этих продуктов другими рассматривается как несправедливое.
2. Прагматический аргумент: в соответствии с этим обоснованием, общество, которое защищает частную собственность, является более эффективным и процветающим, чем общество, которое этого не делает. Предположение заключается в том, что права на интеллектуальную собственность призваны повысить производительность общества и способствуют общественному благосостоянию путём поощрения «создания, производства и распространения интеллектуальных произведений».
3. «Личностный» Аргумент: этот аргумент основан на идее, что каждый человек имеет право выделить простой объект и переделать его по своему желанию. Европейский закон об интеллектуальной собственности формируется на этом понятии, что идеи это продолжение человека и его личности.

Писательница Айн Рэнд утверждает, что защита интеллектуальной собственности является моральной проблемой. Она убеждена в том, что человеческий разум сам по себе является источником богатства и выживания, и что все имущество, им созданное, является интеллектуальной собственностью. Нарушение интеллектуальной собственности, следовательно, не отличается нравственно, от нарушения иных прав собственности, что ставит под угрозу сам процесс выживания и, следовательно, является аморальным актом.

Законодательство России в сфере интеллектуальной собственности

В России с 1 января 2008 года вступила в силу 4 часть Гражданского Кодекса (в соответствии с федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ), далее ГК РФ, раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», который определяет интеллектуальную собственность как список результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. Таким образом, согласно ГК РФ интеллектуальной собственностью являются:

1. произведения науки, литературы и искусства;
2. программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3. базы данных;
4. исполнения;
5. фонограммы;
6. сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7. изобретения;
8. полезные модели;
9. промышленные образцы;
10. селекционные достижения;
11. топологии интегральных микросхем;
12. секреты производства (ноу-хау);
13. фирменные наименования;
14. товарные знаки и знаки обслуживания;
15. наименования мест происхождения товаров;
16. коммерческие обозначения.

Одним из научных учреждений в России, занимающимся вопросами интеллектуальной собственности, является Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности»(ФИПС). Одним из центральных учебных заведений в этой области является Российская государственная академия интеллектуальной собственности.

Критика интеллектуальной собственности

См. также: Общественные взгляды на интеллектуальную собственность

С самого своего возникновения интеллектуальные права подвергались критике, со стороны как отдельных лиц, так и организаций. Причем критике подвергались как сами исключительные права, так и объединение их в единое понятие.

Уязвимым местом интеллектуальной собственности является теория о том, что идея приходит в голову только кому-то одному. Практика показывает, что состояние науки в определенный момент времени может «подготавливать» открытие или изобретение, которое может быть сделано разными независимыми людьми, не знающими о работах друг друга, примерно в одно и то же время. В случае применения понятия «интеллектуальной собственности» возможность получать материальную выгоду от изобретения достанутся лишь первому заявившему о нём, что может быть весьма несправедливым. Известно немало случаев (например, Попов и Маркони, Тесла и Эдисон), когда зафиксированное право интеллектуальной собственности было спорным и мало соответствовало реальному вкладу человека в изобретение.

Выступления против интеллектуальных прав особенно усилились в 1980—1990 годах, с распространением цифровых технологий и Интернета. Фонд свободного программного обеспечения выступает за права пользователей компьютерных программ, и против чрезмерного, с его позиции, ограничения их авторскими правами и патентами. Electronic Frontier Foundation борется против нарушений различных прав и свобод — нарушений, связанных, среди прочего, с реализацией исключительных прав интеллектуальной собственности, либо совершаемых под её предлогом. С 2005 года в Европе появляются «Пиратские партии», борющиеся против интеллектуальной собственности на общеполитическом уровне.

Основная цель сегодняшней системы авторского права — дать определенным компаниям несправедливую власть над обществом, которой они пользуются для обогащения. Сегодня копирайт дает побочный эффект содействия литературе и искусству, то есть цели, ради которой он был установлен, но делает он это с высокими издержками, которые мы покрываем своей свободой как и своими деньгами. Цель по-прежнему желанна, но мы должны добиться её при другой системе.

См. также

• Общественные взгляды на интеллектуальную собственность
• Всемирная организация интеллектуальной собственности
• WIPO Lex
• Государственный реестр научных открытий СССР
• Менеджмент интеллектуальной собственности
• Промышленная собственность
• Патент
• Право следования
• Столлман, Ричард Мэттью#Свободное ПО и терминология
• Научное пиратство

Примечания

1. Интеллектуальная собственность // Казахстан. Национальная энциклопедия. — Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2005. — Т. II. — ISBN 9965-9746-3-2.
2. Статья 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, заключенной в Стокгольме 14 июля 1967 г.
3. См. например ч. 4, гл. 73 Гражданского кодекса России
4. 1 2 3 ВОИС – Краткая история. Официальный сайт ВОИС. Дата обращения 12 декабря 2015.
5. 1 2 Всемирная организация интеллектуальной собственности. Официальный сайт ВОИС. Дата обращения 12 декабря 2015.
6. Международные организации и патентные ведомств (недоступная ссылка). Официальный сайт Роспатента. Дата обращения 12 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
7. Сотрудничество с Межгосударственным советом по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности (МГСИС) (недоступная ссылка). Официальный сайт Роспатента. Дата обращения 12 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
8. http://www.wipo.int/export/sites/www/about-ip/en/iprm/pdf/ch1.pdf p. 3.
9. https://web.archive.org/web/20110624131619/http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/assets/pdfs/acta-crc_apr15-2011_eng.pdf
10. Measuring the Economic Impact of IP Systems (недоступная ссылка). Дата обращения 27 ноября 2011. Архивировано 28 ноября 2011 года.
11. The Universal Declaration of Human Rights
12. Human Rights and Intellectual Property: An Overview (недоступная ссылка). Дата обращения 27 ноября 2011. Архивировано 22 октября 2011 года.
13. Richard T. De George, «14. Intellectual Property Rights, » in The Oxford Handbook of Business Ethics, by George G. Brenkert and Tom L. Beauchamp, vol. 1, 1st ed. (Oxford, England: Oxford University Press, n.d.), 418.
14. en:Intellectual property
15. см. ГК РФ, ст. 1225
16. Intellectual Property | Electronic Frontier Foundation
17. Рукина И. М. Новая фаза мирового развития- интеллектуальный фронт. — Научный журнал «Экономика и экологический менеджмент». — УДК 332.146.2

Литература

• Бабкин С. А. Интеллектуальная собственность в Интернет. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2006. — 512 с. — 5000 экз. — ISBN 5-89158-070-5.
• Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей/ Исследовательский центр частного права. — М.: Статут, 2005. — 416 с. — ISBN 5-8354-0168-X.
• Лессиг Л. Свободная культура / Пер. О. Данилова под ред. В. Ильина. — М.: Прагматика культуры, 2007. ISBN 5-98392-009-X.
• Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2006. — 752 с. — ISBN 5-482-00216-0.
• Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учеб. — М.: Проспект, 2009. — 368 с. — ISBN 978-5-392-00450-8.
• Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э.П.Гаврилов, О.А.Городов, С.П.Гришаев . — М.: Проспект, 2009. — 800 с. — ISBN 978-5-392-00564-2.
• Сергей Капица. Да здравствует «Горбушка»! Кому должна принадлежать интеллектуальная собственность? // Российская газета. — 2007. — Вып. Федеральный выпуск №4338, 11.04.2007.
• Against intellectual monopoly / Michele Boldrin, David K. Levine. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008. — viii, 298 p. ISBN 978-0-511-41084-0
• Stephan Kinsella Against Intellectual Property. Ludwig von Mises Institute, 2008. ISBN 978-1-933550-32-9
• WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use. — WIPO publication; no. 489(E). — Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 2004. — 488 с. — ISBN 978-92-805-1291-5.
• Федоров Анатолій Анатолійович. Правова охорона дизайнерських рішень в Україні: монографія. — Одесса: Бахва, 2015. — 172 с. — ISBN 978-966-8783-60-9.

Ссылки

• Часть четвертая Гражданского кодекса РФ
• Республиканский НИИ Интеллектуальной собственности
• Интеллектуальная собственность // Экономический словарь.
• Об интеллектуальной собственности. Стартовая страница — О ВОИС. ВОИС. Дата обращения 18 июля 2011. Архивировано 18 февраля 2012 года.
• Стефан Кинселла; Перевод: Жилин Владимир. Против интеллектуальной собственности. Главная » Статьи и книги по теории Свободы » Патентное и авторское право. LibertyNews: СМИ:. — перевод книги «Against Intellectual Property» ISBN 978-1-933550-32-9. Дата обращения 18 июля 2011. Архивировано 18 февраля 2012 года.
• «ANTICOPYRIGHT».
• Летняя школа ВОИС в России.

Словари и энциклопедии

Нормативный контроль

GND: 4136832-0 · LCCN: sh85067167 · NDL: 00576736

Современный редакционно-издательский процесс

Рассмотрение рукописи

Подача автор или литературный агент Рецензент издательства Заключение договора права на интеллектуальную собственность Виды роялти

Редактирование

Издательская подготовка

Производство

Для улучшения этой статьи желательно: Переработать оформление в соответствии с правилами написания статей. Проверить достоверность указанной в статье информации. Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное. Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником.

Интеллектуальная собственность — это исключительные права личного и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные, приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств.

Согласно российскому законодательству интеллектуальная собственность представляет собой исключительные права физического лица (гражданина) или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и др.).

Достижения науки и техники, литературные, художественные, музыкальные произведения и другие предметы творческой деятельности — объекты интеллектуальной собственности, они имеют нематериальный характер, различное содержание и форму представления.

Интеллектуальная собственность подразделяется на:

• промышленную собственность;
• право на коммерческую тайну;
• авторское право;
• смежные права.

Промышленная собственность – право владельца, подтвержденное охранным документом в виде патента или свидетельства, на использование объектов промышленной собственности:

• изобретения,
• полезные модели,
• промышленные образцы,
• товарные знаки,
• знаки обслуживания,
• наименования мест происхождения товаров,
• права по пресечению недобросовестной конкуренции.

Защита против недобросовестной конкуренции осуществляется исходя из прав на коммерческую или служебную тайну, регулирующую отношения, связанные с использованием:

• конфиденциальной информации коммерческого характера,
• секретов производства («ноу-хау»),
• сведений относительно организационно-управленческой деятельности предприятия.

Авторское право регулирует отношения, связанные с правами на:

• произведения науки, литературы, искусства,
• компьютерные программы и базы данных,
• производные произведения (переводы, аннотации и т.д.).

Сфера действия межных прав относится к правам исполнителей и организаций на:

• исполнение или постановку каких-либо произведений литературы и искусства,
• фонограммы,
• передачи,
• подготовленные для трансляции в эфире или по кабелю.

В соответствии с российским законодательством существование прав на объекты интеллектуальной собственности регулируется нормами гражданского права и определяется условиями соглашения, заключенные сторонами:

• договор о создании и передаче научно-технической продукции,
• договор о выполнении НИОКР,
• авторский, лицензионный, учредительный договор,
• договор лизинга, франчайзинга и т.д.

Право интеллектуальной собственности

Глава 69 ГК РФ включает в себя:

• нормы, устанавливающие общий перечень объектов интеллектуальной собственности,
• понятие и общую систему интеллектуальных прав,
• общие правила установления,
• условия осуществления,
• основания и способы защиты интеллектуальных прав,
• общие положения о договорах о распоряжении исключительными правами и др.

Авторское право определяют как совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства. Предметом авторско-правовой охраны являются художественная форма и язык произведений, но не идеи, концепции, методы или принципы, выраженные в них. Функции (задачи) авторского права следующие:

• стимулирование деятельности по созданию произведений литературы, науки и искусства;
• создание условий для широкого использования произведений в интересах общества.

Смежные права – правовой институт, регулирующий отношения по установлению, осуществлению и защите интеллектуальных прав на исполнения и постановки, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю, произведения (опубликованные впервые по окончании срока действия авторского права).

Патентное право — совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с

• признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов,
• установлением режима их использования, материальным,
• моральным стимулированием и защитой права их авторов и патентообладателей.

Объекты патентно-правовой охраны — только технические и художественно-конструкторские решения. В отличие от авторского права патентное право охраняет не форму выражения объекта, а содержание объекта, т.е. идею, принцип, лежащий в основе изобретения, полезной модели, промышленного образца (формула изобретения, полезной модели, существенные признаки промышленного образца).

Основание для предоставления правовой охраны объектам патентных прав — регистрация объекта и выдача специального охранного документа (патента). Право на средства индивидуализации — это правовые нормы:

• регулирующие отношения, связанные с установлением, осуществлением и защитой интеллектуальных прав на обозначения,
• индивидуализирующие юридических лиц, предприятия участников гражданского оборота, производимую участниками гражданского оборота продукцию, выполняемые работы или оказываемые услуги.

Право на средства индивидуализации — составная часть права промышленной собственности по смыслу Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г.

В отличие от результатов интеллектуальной деятельности, входящих в раздел промышленной собственности – технических, художественно-конструкторских и биологических решений, средства индивидуализации представляют собой не решения как таковые, а искусственные символы. Однако правом охраняются они не как простые слова или изображения, а как адресные символы, способные обозначить и выделить из общей массы (индивидуализировать) отдельных предпринимателей, их предприятия, и производимые ими товары или оказываемые услуги.

Средства индивидуализации позволяют привлечь внимание потребителей к предлагаемой предпринимателем продукции, являются инструментом конкурентной борьбы и формирования собственной деловой репутации.

Право на топологии интегральных микросхем – система правовых норм, регулирующих отношения, связанные с установлением, осуществлением и защитой интеллектуальных прав на ТИМС. Правовое регулирование в указанной области основывается на следующих положениях:

• предоставление правовой охраны ТИМС не зависимо от официальной регистрации;
• предоставление правовой охраны только оригинальным ТИМС (созданных творческим трудом автора);
• закрепление исключительных прав на одну и ту же ТИМС за всеми лицами, создавшими ее независимо друг от друга;
• правило о том, что юридически значимыми действиями с ТИМС является только ее использование в коммерческих целях.

Право на селекционные достижения – система правовых норм, регулирующих отношения, связанные с установлением, осуществлением и защитой интеллектуальных прав на биологические решения (сорта растений и породы животных). В силу определенной специфики селекционных достижений, их правовая охрана имеет отличия от классической патентно-правовой охраны, что выражается в особенностях регистрации селекционных достижений (биологическое решение невозможно описать формулой) и некоторыми особенностями правового режима их использования.

Право на секрет производства – система правовых норм, регулирующих отношения, связанные с установлением относительно информации режима коммерческой тайны, ее использованием, распоряжением исключительным правом на такую информацию и его защитой. Секреты производства охраняются только при условии их конфиденциальности (сохранении в тайне), а исключительное право на ноу-хау обеспечивает его обладателю возможность контролировать доступ к охраняемой информации.

Объекты интеллектуальной собственности

Объектами интеллектуальной собственности принято называть результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников предпринимательской деятельности. Главный критерий при отнесении таких объектов к объектам интеллектуальной собственности – наличие правовой охраны.

Объекты промышленной собственности:

• изобретения;
• полезные модели;
• промышленные образцы;
• товарные знаки;
• фирменные наименования;
• указания происхождения или наименование места происхождения товара;
• права на пресечение недобросовестной конкуренции;

Объекты авторского права:

• литературные произведения (в том числе программы для ЭВМ);
• драматические и музыкальные произведения;
• хореографические произведения;
• аудиовизуальные произведения;
• произведения живописи, графики, дизайна архитектуры, градостроительства;
• географические и геологические карты;
• производственные произведения (переводы, рефераты, обработки);
• сборники (энциклопедии, базы данных);

Коммерческая тайна:

• коммерческие секреты – сведения о конъюнктуре рынка, о финансовых операциях предприятий, об объёмах коммерческой деятельности, сведениях о заключённых договорах с контрагентами, списки клиентов и т.д.;
• производственные секреты – это не защищённые патентами изобретения, опытные образцы, результаты научно-исследовательских работ, конструкторская, технологическая, проектная документация и т.д.;
• организационно-управленческие секреты – системы организации производства, маркетинга, управления качеством, персоналом, финансами.

Защита интеллектуальной собственности

Кроме патента и лицензии в большинстве стран формами защиты интеллектуальной собственности являются:

• копирайт (право на воспроизведение) — правовая норма, регулирующая отношения, связанные с воспроизведением произведений литературы, искусства, аудио- или видеопроизведений. Латинская буква С в кружке, наносимая на произведение, указывает на то, что данное произведение охраняется авторским правом;
• товарный знак и знак обслуживания — обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц (правовая охрана в РФ предоставляется на основании их государственной регистрации);
• фирменное наименование — после регистрации является бессрочным и прекращается только при ликвидации фирмы, не подлежит продаже. Согласно статье 54 Гражданского кодекса РФ «юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования».

Страница была полезной?

Еще найдено про интеллектуальная собственность

1. Оценка стоимости интеллектуальной собственности Оценка стоимости интеллектуальной собственности — это определение стоимости объема прав на результаты интеллектуальной деятельности владение которыми обеспечивает
2. Идентификация и измерение стоимости нематериальных активов: оценочный и бухгалтерский подход НМА частичная неурегулированность отдельных институтов интеллектуальной собственности недостоверность стоимостного значения НМА отраженного в финансовой отчетности невозможность признания объекта нематериальным активом
3. Экономика интеллектуальной собственности. Расчет обесценения нематериальных активов Начальник отдела интеллектуальной собственности ЗАО Компания НЭП ученая степень — кандидат технических наук Оценка инвестиций №1 2016
4. Нематериальные активы и другие критерии при инвестировании в IT-проект Получается что данное определение можно связать с известной классификацией объектов интеллектуальной собственности Г Г Азгальдова следовательно по сути и нематериальных активов Объекты патентного авторского и
5. Методы оценки стоимости нематериальных активов К нематериальным активам могут быть отнесены 1 объекты интеллектуальной собственности на РИД в том числе исключительное право патентообладателя на изобретение промышленный образец полезную
6. Ноу-хау как особый вид нематериальных активов коммерческой организации В бухгалтерском учёте понятие интеллектуальная собственность определяется и предполагается к раскрытию через категорию нематериальные активы 4 Именно поэтому построение
7. Проблемы самофинансирования инвестиционной деятельности предприятия В идеале на основе эксклюзивной технологии предприятию основанному на собственной интеллектуальной собственности необходимо получить монопольные права в период когда он вводит новую продукцию или
8. Интеллектуальный капитал как совокупность нематериальных активов компании Такие сходные понятия как интеллектуальный капитал нематериальные активы интеллектуальная собственность взаимосвязаны но не синонимичны неравнозначны Не все элементы интеллектуального капитала являются нематериальными активами
9. Учет нематериальных активов при оценке имущественных комплексов для целей залога РФ №9 168 2015 Нематериальные активы интеллектуальная собственность далее — НМА из всех видов активов на взгляд автора являются самыми сложными
10. Методы обеспечения информационной безопасности В понятие собственность фирмы входят идеи концепции и технологии машины оборудование и сырье вес то что благодаря стараниям и усилиям людей работающих в данной организации превращается в товары и услуги идущие на удовлетворение духовных и материальных потребностей населения Интеллектуальную собственность информацию можно использовать для производства товаров и услуг или превратить ее в наличность
11. Нематериальные активы: теоретические и практические аспекты Российской Федерации перечень объектов интеллектуальной собственности утвержден законодательно ст 1225 ГК РФ и является закрытым что исключает возможность включения
12. Расчет стоимости нематериальных активов, созданных на базе объектов интеллектуальной собственности НМА созданных на основе объектов интеллектуальной собственности и направленных как на усовершенствование технологий действующих на рынке так и на создание
13. Сопоставление балансовой и рыночной стоимости нематериального актива на примере товарного знака «Тюменский аккумуляторный завод» А Н Проблемы оценки интеллектуальной собственности Проекты федеральных стандартов Режим доступа http www labrate ru kozyrev kozyrev article ip-valuation
14. Технологические инновации, учет расходов на НИОКР и оценка стоимости НМА на промышленных предприятиях ИР и ОКР Организации также могут создавать совместные фонды поддержки научно-технической деятельности для целей финансирования венчурных инновационных проектов и создания объектов интеллектуальной собственности которые в дальнейшем будут использоваться в деятельности нескольких компаний 1 В рамках данной
15. Совершенствование внутреннего контроля за нематериальными активами в условиях инновационной экономики А Ю Шатраков выделяя пять видов нематериальных объектов рыночные активы клиентская база каналы дистрибуции репутация фирмы брэнд франшизные и лицензионные соглашения человеческий ресурс знания опыт квалификация персонала инфраструктурные активы методы public relations информационные технологии связи в деловых кругах интеллектуальная собственность товарный знак изобретения полезные модели промышленные образцы ноу-хау информация составляющая коммерческую тайну фирмы
16. Нематериальные активы в составе предприятия как имущественного комплекса: понятие, признаки и значение Нужно капитализировать интеллектуальную собственность и прежде всего ноу-хау которых у нас 90 или 95% от всего объема
17. Нематериальные и неосязаемые бизнес-активы предприятия Мы идентифицировали четыре категории неосязаемых активов человеческие ресурсы права на интеллектуальную собственность инфраструктуру и положение на рынке которые обозначаются обобщающим термином интеллектуальный капитал 1 П
18. Формирование многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности организации Intel property стоимость объектов интеллектуальной собственности компании группа критериев информационная привлекательность 3 Universities количество государственных высших учебных заведений в
19. Роль нематериальных активов в рыночной стоимости современных компаний Объекты интеллектуальной собственности прошедшие процесс коммерциализации 1 Актуальность темы нематериальных активов подтверждается тем что впервые в
20. Комплексный анализ эффективности использования нематериальных активов Возможность получения охранных документов связана с уровенем патентоспособности объектов интеллектуальной собственности Целесообразность получения охранных документов оценивается на основе сопоставления величины предполагаемых будущих доходов от